Noticias de Empresas ☝ 【noticiasempresas.com.es】- ¡LAS MEJORES NOTICIAS DE EMRESAS!
Noticias sobre Empresas > Empresas > Apple se niega a testificar en una próxima a...

Apple se niega a testificar en una próxima audiencia antimonopolio del Congreso, ya que su App Store sigue estando en el centro del escrutinio

Apple se niega a testificar en una audiencia en abril sobre las preocupaciones antimonopolio, Reuters informó por primera vez el viernes.
En la audiencia se debatirán las políticas de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google y las acusaciones de comportamiento anticompetitivo.
Ambas compañías se llevan un 30% de las compras in-app, según sus políticas. Los desarrolladores llevan mucho tiempo mostrando su disconformidad con esta práctica, ya que afirman que la tasa del 30% da a Apple una ventaja injusta en el mercado, ya que sus propias aplicaciones están exentas del pago de la tasa.
El senador demócrata Amy Klobuchar, de Minnesota, y el senador republicano Mike Lee, de Arizona, escribió una carta al director general de Apple, Tim Cook, en la que le imploraba que la empresa considerara la posibilidad de asistir a la audiencia. Un portavoz de la oficina de Klobuchar compartió la carta con Insider.
"Poco más de dos semanas antes de la audiencia prevista, Apple declaró abruptamente que no proporcionaría ningún testigo", dice la carta. "El repentino cambio de rumbo de Apple para negarse a proporcionar un testigo para declarar (...) es inaceptable".
El equipo de Klobuchar, según Reuters, dijo que Google ha aceptado testificar en la audiencia. La audiencia estaba prevista para finales de este mes, pero aún no tiene fecha fijada, según el medio.
Apple y Google no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Insider.
Los mayores ejecutivos de la tecnología se han familiarizado con las audiencias del Congreso en el último año, ya que el escrutinio de la industria ha aumentado y el apoyo bipartidista a la regulación crece. Las audiencias suelen incluir a Amazon, Facebook, Google, Apple y/o Twitter.
El consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, el de Google, Sundar Pichai, y el timonel de Twitter, Jack Dorsey, declararon en una audiencia sobre desinformación en el Congreso a finales de marzo. La audiencia estaba programada para debatir cómo la desinformación, concretamente la relacionada con la pandemia y las elecciones presidenciales de 2020, se propaga en estas plataformas online. La audiencia se convirtió a menudo en un teatro político, como ha sido típico en este tipo de procedimientos.
Apple comparecerá en un juicio federal en mayo para luchar contra el gigante de los juegos Epic Games después de su pelea iniciada el pasado agosto. Epic, propietaria del popular juego "Fortnite", introdujo su propio servicio de pago en la aplicación, eludiendo el recorte del 30% que Apple aplica a las compras in-app. En respuesta, Apple y Google echaron a Epic de sus tiendas de aplicaciones, impidiendo a los clientes acceder a "Fortnite". Epic demandó a ambas empresas poco después.
Estimado Sr. Cook:
Le escribimos en relación con la negativa de Apple Inc. a proporcionar un testigo para testificar de manera oportuna ante el Subcomité de Política de Competencia, Antimonopolio y Derechos del Consumidor del Comité Judicial del Senado en una audiencia para examinar los problemas de competencia planteados por las tiendas de aplicaciones.

Más de la mitad del tráfico de Internet se produce a través de los teléfonos móviles, cuyos usuarios dependen de las aplicaciones móviles para acceder a los contenidos y servicios en línea, y la gran mayoría de las aplicaciones móviles se descargan desde la App Store de Apple o la Play Store de Google. El poder de Apple sobre el coste, la distribución y la disponibilidad de las aplicaciones móviles en los dispositivos Apple utilizados por millones de consumidores plantea graves problemas de competencia que interesan a la Subcomisión, a los consumidores y a los desarrolladores de aplicaciones. Un examen completo y justo de estas cuestiones ante el Subcomité requiere la participación de Apple.

Apple ha sido consciente durante semanas de que el Subcomité estaba planeando una audiencia sobre este tema y estaba participando en discusiones con nuestro personal sobre quién testificaría en nombre de Apple. Sin embargo, poco más de dos semanas [16 días] antes de la audiencia prevista, Apple declaró abruptamente que no proporcionaría ningún testigo para declarar en una audiencia en abril.

A principios de este año, Apple proporcionó testigos para declarar ante el Senado de Dakota del Norte y la Cámara de Representantes de Arizona para oponerse a los proyectos de ley estatales que regularían la misma conducta que el Subcomité pretende explorar. Usted declaró ante el Subcomité Antimonopolio de la Cámara de Representantes en relación con estas mismas cuestiones el año pasado. Y el mismo día en que Apple informó al Subcomité de que no proporcionaría un testigo para una audiencia en abril, el New York Times publicó una entrevista en podcast en la que usted discute cuestiones de competencia relacionadas con la App Store de Apple, incluyendo el litigio pendiente de Apple con Juegos épicos . Instamos encarecidamente a Apple a que reconsidere su posición y a que proporcione un testigo para declarar ante el Subcomité de manera oportuna.
Gracias por su urgente atención a este asunto.